KTPM新益為TPM設備管理培訓公司概述：TPM管理和六西格瑪管理都是重要的管理方法和工具。企業(yè)無論是單獨引入TPM管理或六西格瑪，還是將兩者結合，都能給企業(yè)帶來不同程度的收益。在實際應用中，兩者有何相同和不同之處呢？

　　TPM與六西格瑪

　　一、TPM與六西格瑪?shù)南嗤?/p>

　　1、兩者都是管理方法，能用于各個領域的企業(yè)，并構成一種企業(yè)的文明。

　　六西格瑪和TPM管理都是通過自上而下的活動，在企業(yè)內部構成一種以客戶為導向，依托全員參與的企業(yè)文明。

　　2、TPM管理側重全員參與，通過改進，然后滿足客戶需求。

　　六西格瑪和TPM都是側重人員的參與，尤其是一線職工，構成一個個小的團隊，變成企業(yè)內部的小細胞，開展活動。

　　3、兩者都需要相應的專業(yè)人員

　　六西格瑪項目的完成，離不開我們一直講到的黑帶／綠帶這些專業(yè)的六西格瑪人才。一樣，在TPM處理中也需要一些專業(yè)的人才。而他們之間某些的專業(yè)的常識是貫穿的。

　　4、兩者的活動系統(tǒng)安排結構一致

　　不論六西格瑪和TPM都需求在公司內部建立一個推進委員會，去推進和輔導每個項目的進行。

　　二、TPM與六西格瑪?shù)牟煌?/p>

　　1、關注的對象不一樣

　　六西格瑪首要重視的是一些與缺點有關的疑問，它可以使用DMAIC的辦法，經過數(shù)據(jù)的收據(jù)的搜集和剖析，找出疑問的本源，為此采用相應的辦法。因而，它首要解決一些質量的問題。TPM首要重視設備的情況，例如，設備的完好率，設備的狀況等。

　　2、支持六西格瑪和TPM的理論不一樣

　　六西格瑪?shù)母鱾€工具和方法是建立在數(shù)據(jù)的基礎上的，它對數(shù)據(jù)的需求相對對比謹慎。在改善結束后，有必要再次經過數(shù)據(jù)的驗證，才能驗證項目是不是到達預期的意圖。TPM相對而言，不需要很多的數(shù)據(jù)作為支持，也許憑仗一些傳統(tǒng)的經歷，開展相關項目的改善。